BDAR

Jūsų asmens duomenų valdymas.

Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą naudoti slapukus. Savo sutikimą bet kada galėsite atšaukti pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus.

Slapukų politika Privatumo politika

 


Spausdinti

Finansavimas

SUKČIAVIMO PREVENCIJOS PRIEMONIŲ SISTEMATIZACIJA

Nr. J05-LVPA-K-04-0036

Paraiškos būsena:
Įgyvendinimas
Vykdytojas UAB "Proit"
Savivaldybė Vilniaus miesto
Priemonė Intelektas. Bendri mokslo–verslo projektai
Prioritetas 1 PRIORITETAS. Mokslinių tyrimų, eksperimentinės plėtros ir inovacijų skatinimas
Kvietimo kodas J05-LVPA-K-04

Viena iš didžiausių netvarios ekonomikos situacijų, t.y. neigiamą poveikį finansiniams asmenų, verslo subjektų, valstybės ir Europos Sąjungos (ES) interesams darančių veiksnių – sukčiavimas. Sukčiavimas – apgaule svetimo turto arba turtinės teisės įgijimas, turtinės prievolės išvengimas arba jos panaikinimas Informatikos ir ryšių departamento prie Vidaus reikalų ministerijos duomenimis Lietuvoje kasmet užregistruojama vidutiniškai 5000 sukčiavimo atvejų. Sukčiavimas lemia didelius finansinius nuostolius visoms išvardintoms grupėms – tiek fiziniams asmenims, tiek finansų institucijoms, draudimo įmonėms, taip pat valstybei ar ES. Pavyzdžiui, sukčiavimas PVM srityje sukelia milžiniškus finansinius nuostolius. Europos Parlamento duomenimis, dėl neteisėtų PVM machinacijų į ES šalių biudžetus kasmet nepatenka apie 40 mlrd. eurų. Esamos Valstybės institucijose ir bendrovėse taikomos prevencijos sistemos grįstos taisyklėmis, kurias nustato žmogus, t.y. rizikos faktoriai (neatitikimai) ieškomi pagal žmogaus nustatytas ir į naudojamas sistemas suvestas taisykles. Todėl tokios sistemos nenustato retesnių ir naujų rizikos faktorių, taigi neaptinka naujų sukčiavimo būdų, dar kitaip vadinamomis “anomalijomis” – nuokrypis nuo įprastinės elgsenos. Projektu siekiama sukurti naują, sisteminę sukčiavimo prevencijos priemonę, skirtą anomalaus elgesio – potencialių sukčiavimo veiklų identifikavimui. Kuriama sistema analizuos didelius istorinių duomenų kiekius, taikys esamas ir kurs naujas duomenų susiejimo ir analizavimo priemones, generuos perspėjimus apie nustatytus rizikos atvejus, sukurs standartizuotus metodus ir architektūras, skirtas saugoti, organizuoti, valdyti, anonimizuoti, šifruoti ir išnaudoti didelius duomenų kiekius. Sistema nustatys atitinkamus atvirus šaltinius ir parengs sprendimus, kaip integruoti šią informaciją į rizikos analizės priemones.


Paraiškų informacija

Paraiškos gavimo data: 2018-12-07
Nr. Vertinimo kriterijus Finansavimo statusas Vertinimo balas
1. Tinkamumo vertinimas Taip (2018-12-12)
2. Naudos ir kokybės vertinimas Taip (2018-12-21) 44.00
Paraiškoje nurodyta projekto vertė: 716 549,65 Eur
Prašoma finansavimo suma: 535 450,43 Eur

Sutarties informacija

Sutarties pasirašymo diena: 2019-02-18
Projekto išlaidų suma, Eur Finansavimas, Eur Apmokėta išlaidų suma, Eur Išmokėtas finansavimas, Eur
716 549,65 535 450,43 445 988,73 355 101,29

Stebėsenos rodiklių pasiekimai

Eilės numeris Stebėsenos rodiklio pavadinimas Matavimo vienetas Siektina reikšmė pasirašytose projektų sutartyse Pasiekta reikšmė
1 Įmonių, gavusių investicijas siekiant, kad jos pateiktų naujų rinkos produktų, skaičius Įmonės 1.00 1.00
2 Privačios investicijos, atitinkančios viešąją paramą inovacijoms arba MTEP projektams 220638.26 181099.22 89898.18
3 Investicijas gavusių įmonių sukurti gaminių, paslaugų ar procesų prototipai (koncepcijos) Skaičius 2.00 0.00
4 Subsidijas gaunančių įmonių skaičius Įmonės 1.00 1.00
5 Investicijas gavusios įmonės pajamų, gautų iš sukurtų ir rinkai pateiktų produktų, santykis su skirtomis investicijomis 1331.98 31.40 0.00
6 Įmonių, bendradarbiaujančių su tyrimų institucijomis, skaičius Įmonės 1.00 1.00

Paskutinė atnaujinimo data: 2020-07-07 07:45

Susiję įrašai